O Σεφερλής ζήτησε την προσωποκράτηση της Ακρίτα – αφορμή τα “αιχμηρά” γραπτά της για εκείνον

«Ζητείται Ψεύτης». Μια παράσταση για την οποία χύθηκε πολύ μελάνι. Περισσότερο προτού ο Αλέξης Γεωργούλης αναλάβει τον πρωταγωνιστικό ρόλο. Όταν ακόμα στο πηδάλιο ήταν ο Μάρκος Σεφερλής που… σκοτώθηκε με το θέατρο και τελικά η παράσταση πήγε πίσω κι εκείνος έφυγε.

Σε όλο αυτό το ντελίριο -όχι με την καλή έννοια- που ακολούθησε η Έλενα Ακρίτα (η χειμαρρώδης Έλενα) εξαπέλυσε μύδρους κατά του Σεφερλή από κείμενό της. Βέβαια, έλεγε απλώς τη γνώμη της η γυναίκα και βέβαια ποτέ δεν υπαναχώρησε απ’ την αρχική της άποψη. Ωστόσο, ο ηθοποιός θεώρησε πως τον συκοφαντεί και έτσι τώρα κινήθηκε νομικά κατά τη δημοσιογράφου.

Όπως η ίδια είπε:

«Μέσα από αγωγή που μας έκανε, ζητάει 100,000 ευρώ από τον ιδιοκτήτη των «Νέων», άλλα 100,000 από τον διευθυντή τους κι άλλα 100.000 από εμένα. Και άντε να πεις «ως εδώ εντάξει». Αυτό που είναι απίστευτο είναι ότι ζητάει και την προσωποκράτηση του διευθυντή και τη δική μου! Πλήττει έτσι άμεσα την ελευθεροτυπία, ποινικοποιώντας την άποψη! Εγώ δεν γράφω ότι είναι κακός ηθοποιός, για τα κείμενα που υπογράφει κάνω λόγο. Το να χλευάζει κοινωνικές ομάδες ανθρώπων που διαφέρουν από αυτό που εσύ νομίζεις «τέλειο» εγώ το θεωρώ χυδαίο! Και μη μου πουν πάλι για τα όρια της σάτιρας! Υπάρχουν όρια σε αυτήν και, άμα είσαι μάγκας, κάνε σάτιρα να χτυπιόμαστε όλοι στο γέλιο, χωρίς να προσβάλλεται κανείς. Εγώ δεν μπορώ να γελάσω όταν κάνει μια παχύσαρκη κυρία ή όταν βάζει φτερά και πούπουλα για να χλευάσει έναν γκέι. Εγώ δεν γελάω με αυτά και το τονίζω ξανά! Αν με στείλει φυλακή, τι να πω; Και δεν καπνίζω και τσιγάρα να φέρετε».

Το κείμενο της Έλενας Ακρίτα για τον Μάρκο Σεφερλή

«Προχώρησε κανονικότατα με αγωγή, ζητώντας -σου το τονίζω δεύτερη φορά- την προσωποκράτησή μου! Θέλω εδώ να διευκρινίσω κάτι. Εγώ δεν έγραψα ούτε για τον ίδιο ούτε για το παιδί του. Έγραψα για το κείμενό του μόνο! Τον ίδιο δεν τον ξέρω ως άνθρωπο. Δεν ξέρω αν είναι παντρεμένος, αν έχει παιδί. Δεν είμαι υποχρεωμένη να το ξέρω αυτό. Και δεν έχω λόγο να τα ξέρω. Όταν έγραψα το κείμενο, βγήκε εκείνος και είπε πως έκανα το παιδί του να πικραθεί με αυτά που έγραψα. Δεν ανέφερα εγώ το παιδί αλλά εκείνος! Κι εγώ του απάντησα ότι το παιδί του θα έπρεπε να πικραίνεται με αυτά που βλέπει και όχι με αυτόν που κρίνει αυτά που κάνει. Και τι μου είπαν; «Τι τα βάζεις με το παιδί!». Δεν μπορείς να φανταστείς τι επιθετικά σχόλια μου έγραψαν. Και μετά βγάζουμε τη σύζυγο, τη μάνα του… Δηλαδή για όνομα της Παναγίας! Έχουμε άποψη και θα έχουμε! Αυτό που εκδικάζεται, λοιπόν, τον Οκτώβριο είναι το δικαίωμα της ελεύθερης έκφρασης μέσω του Τύπου. Δεν έκανε τίποτα σε άλλα καυστικά κείμενα για εκείνον. Απλώς το πολύ ψωμί, για να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους, είμαι εγώ! Αυτό τα λέει όλα».